Shelly vs. Sonoff: Welcher Smart-Plug überzeugt 2026 wirklich?

Wer sein erstes Smart-Home-Gerät kauft, landet fast immer bei einem Smart-Plug. Und da stehen zwei Namen ganz oben: Shelly und Sonoff. Beide sind erschwinglich, beide haben eine treue Community – aber welcher passt besser zu deinem Setup?

Shelly: Der Europäer mit lokaler DNA

Das bulgarische Unternehmen Allterco hat mit Shelly eine Geräteserie aufgebaut, die von Anfang an auf lokale Steuerung ohne Cloud-Zwang setzt. Die MQTT-Integration ist ab Werk aktiv, Home Assistant erkennt Shelly-Geräte automatisch per Discovery. Der Shelly Plug S misst Energie auf die Wattstunde genau und speichert Verbrauchsdaten direkt auf dem Gerät.

Besonders stark: Die HTTP-API erlaubt direkte Befehle ohne jede Middleware – ideal für Eigenentwicklungen und Integrationen in bestehende Systeme.

Sonoff: Der Volumenführer aus China

Itead Studio liefert mit Sonoff die meistverkaufte Smart-Plug-Serie der Welt. Die S26R2 läuft über eWeLink – eine Cloud-Plattform, die in den letzten Jahren deutlich stabiler geworden ist. Wer auf Alexa oder Google Home setzt, ist hier sofort zuhause. Die Tasmota-Community hat zudem nahezu jedes Sonoff-Modell mit alternativer Firmware ausgestattet.

Wichtig zu wissen: Neuere Sonoff-Modelle verwenden einen ESP32-Chip, der sich nicht mehr ohne Weiteres flashen lässt. Wer Tasmota will, sollte auf ältere Bestände oder explizit kompatible Modelle achten.

Lokale Steuerung: Klarer Vorteil für Shelly

Shelly ist out-of-the-box lokal steuerbar. Sonoff braucht entweder eWeLink Local (Beta) oder Tasmota. Für alle, die datenschutzbewusst sind oder eine zuverlässige Offline-Funktion brauchen, ist Shelly die erste Wahl.

Fazit

Shelly gewinnt in technischer Tiefe und lokaler Kontrolle. Sonoff punktet mit günstigeren Einstiegspreisen und breiter Alexa/Google-Unterstützung. Wer Home Assistant nutzt: Shelly ohne Diskussion. Wer nur Sprachsteuerung und Zeitpläne braucht: Sonoff reicht vollkommen.